@yoware โทรมาตอนบ่ายวันพฤหัสที่แล้วให้พูดเรื่อง Google Buzz เทียบกับ Twitter Facebook รถดันติด กว่าจะถึงบ้าน 3 ทุ่ม พยายามจะใช้ Video Chat ใน Google Talk ก็เจอปัญหา มันยังใช้บนลินุกซ์ไม่ได้ ต้องเปิด VirtualBox ที่รันวินโดส์ ลง Flash Player ลงไดรเวอร์กล้อง ผลที่ได้คือ ติดๆ ดับๆ ไม่รอดอยู่ดี ระหว่างลองพบว่า pidgin ใช้ Video / Audio Chat ได้แล้ว แต่ดำมึดยิ่งกว่า Berserk สรุปว่าได้ไปแต่เสียง

สรุปประเด็นเล็กน้อย

1. Wave ไม่รอดเพราะมันมาเร็วไป รันที่เครื่องไหนก็ช้า ช้าทั้งเครื่อง ช้าทั้งเน็ต
2. Buzz อาจรอดเพราะ Gmail
3. Buzz คือ หน้า Shared ใน Google Reader ที่ถูกนำมาวางข้างๆ Inbox ใน Gmail
4. Buzz แพร่ตัวเองด้วย Social Graph 2 ตัว XFN และ FOAF ที่ Google นำข้อมูลทั้งโลกมาหาความสัมพันธ์นานแล้ว ใครเพื่อนใคร รู้หมด ลองหาเล่นๆ ที่ Social Graph API หรือ Social Search
5. จริงๆ แล้ว Twitter เป็นตัวแปรหลักที่ทำให้ Buzz รอด หรือ ตาย เพราะ Twitter เป็นแหล่ง XFN ชั้นดี ถัดมาคือ Flickr
6. ด้วย XFN ที่ Google เก็บไว้ เราจะเจอเพื่อนเก่าใน Buzz แทบจะทันที
7. Buzz ไม่ได้เน้นเนื้อหา แต่เน้นที่ความคิดเห็น เนื้อหาที่มีความคิดเห็นเข้ามาเรื่อยๆ จะคงอยู่ด้านบนตลอดไป
8. นานวันเข้า Buzz อาจเกิดระบบ "ดัน" "ขุด" แบบในเว็บบอร์ด
9. ไม่ควรเชื่อม Twitter กับ Buzz จุดประสงค์ต่างกันเกินไป แต่กับ Flickr / Blog แล้ว มันเหมาะมาก ไปดูของ @poakpong ได้
10. ไม่ว่ายังไง Google ควรปล่อย API สำหรับให้ Blog คุยกับ Buzz เมื่อนั้น Wordpress / Drupal / Joomla จะไชโยโห่ร้อง รอมันตั้งแต่ Google Reader
11. เมื่อกี๊พึ่งสังเกต หน้า Shared ใน Google Reader หายไป เฮอะๆ
12. พยายามใช้ Buzz จากมือถือ แต่ไม่สำเร็จ เหมือนว่าจะยังใช้ในไทยไม่ได้อยู่ดี อ้าว เซ็ง
13. Buzz ที่ไม่ได้มาจาก feed เกือบจะไร้ค่าถ้าไม่มี Nearby
14. Google Maps + Google Buzz Nearby คือสุดยอดปรารถนาที่ตามหามานานแสนนาน จริงๆ นะ